昨天，小编为大家带来了ASUS ROG MAXIMUS IX EXTREME主板开箱评测，介绍了ASUS ROG MAXIMUS IX EXTREME主板的一些参数及制作工艺，今天将为大家带来这块主板的上机实测，若有还没看过开箱的小伙伴们，我们为你们提供了（传送门）。
所有配件一览
EXTREME主板外观特写
水冷头与散热片特写
EXTREME灯光效果
ASUS ROG MAXIMUS IX EXTREME主板性能测试
性能测试方面，则使用常见的几套软件来测试性能。处理器使用Intel Core i7-7700K，设定上直接水冷超频至5GHz，內存则设定为3200 MHz进行测试。
测试平台
处理器：Intel Core i7-7700K@5GHz
主板：ASUS ROG MAXIMUS IX EXTREME
內存：GEIL EVO X DDR4 8GB*2 3200MHz
显卡：LEADTEK WinFast GTX 1080 HURRICANE
系统碟：Samsung NVMe SSD 960 PRO M.2
电源供应器：Antec TruePower 750W
操作系统：Windows 10 Pro 64bit
CPU-Z信息检视，i7-7700K为4核8緒4.2GHz处理器，并将频率超频至5GHz；內存则是16GB DDR4 3200 MHZ。
CPUmark测试获得了897分
wPrime 8T运算，32M 5s、1024M 156.375s
运行Cinebench R15，CPU整体获得1071 cb、单核心运算213 cb
內存测试，读取44,016 MB/s、写入46,206 MB/s、延迟45.5ns
WinRAR压缩速度13078 KB/s
7Zip压缩速度30706MIPS
X264 FHD编码测试36.3 fps
X265 FHD编码测试23.2 fps
系统碟SSD 960 PRO测试，循序读取3,267 MB/s、写入1,984 MB/s
系统碟SSD 960 PRO Anvils测试
Intel SSD 750测试，循序读取2,319 MB/s、写入994 MB/s
Intel SSD 750 Anvils测试结果
USB 3.1测试，循序读取786 MB/s、写入236 MB/s
USB 3.1 Anvils测试
PCMark Home测试结果5,916分
PCMark Work测试结果6,025分
PCMark Creative测试结果9,425分
3DMark Fire Strike测试结果18,886分
3DMark Fire Strike Extreme测试结果9,966分
3DMark Fire Strike Ultra测试结果5,255分
Time Spy测试结果7,159分
Unigine Heaven测试结果3,648分、144.8 FPS
Unigine Valley测试结果4,631分、110.7 FPS
总结
EXTREME的ROG monoblock水冷头，不仅整合了CPU、VRM与M.2散热之外，更加入水温、水流与漏溢侦测等功能，功能相当完整，且主板的FAN插座，也改为冷排、水泵接头，让DIY水冷玩家有更好的控制功能。
而EXTREME的扩充性比起FORMULA更加豪华，不仅有着Thunderbolt 3、双M.2等功能，并透过通道共享，让主板多一组PCIe x4可使用，但相对的价位也就水涨船高；FORMULA采用与EK合作的CrossChill EK II水冷散热片（VRM），而EXTREME则是与Bitspower合作开发ROG monoblock水冷头，这两张主板都是ROG DIY水冷代表作，在价位与改装风格上还是有着差异。
至于EXTREME搭配i7-7700K在水冷散热下，平时待机温度约在35度左右，在5GHz超频下烧机测试，CPU温度最高来到91度，就散热表现上，若想再水冷稳定5GHz，可能要换好一点的冷排，华硕提供测试的是Bitspower类AIO水冷（水泵、水箱固定在冷排）；而ROG monoblock可加装M.2散热片，经测试NVMe SSD温度约在35度左右，能有效替M.2 SSD进行散热，不过第二组M.2（PCH下方）则只能自行透过3D打印改装风扇了。
ROG MAXIMUS IX EXTREME价位应该会在2万以上，比起FORMULA确实较贵，但相对的有一体式ROG水冷头，以及有灯号指示的3.5mm音源接孔，更好的PCIe扩充性，与EATX大尺寸主板；并有着ROG众多加值功能，高端水冷玩家能不选这张吗？
