Radeon RX Vega 64包装相当特别，外盒上有着Vega的V Logo，Brin Gaming to Life。而系统需求上，则标示需要750W系统电源与2组8-pin PCIe电源，以及主板PCIe x16插槽，建议系统至少8GB RAM建议16GB RAM，以及Linux、Windows 7/10 64-bit操作系统。
提供给媒体测试的盒装中，内含着一张限量版Radeon RX Vega 64黑色金属外壳显卡，以及Vega 3D Logo的水晶纪念座，以及Vega贴纸、显卡说明文件与Brin Gaming to Life手环。
此外，还有着一颗Vega Die纪念，从Die上即可看见GPU核心与集成的两颗HBM2內存，而芯片背面则是BGA球栅数组封装。
限量版的Radeon RX Vega 64显卡，技术活动上的银色版本，有着发丝纹处理表面与R灯；但黑色限量版则相对低调，有着与RX 480相似的外观，但外壳采用金属打造，整提质感、手感都有提升，而这一代公版显卡长度27cm、高9.5cm，并使用双PCIe 8-pin进行供电，同样在供电端口后方，有着GPU使用率灯号，灯号有着红蓝两色可切换。
信号输出方面，则提供一组HDMI、三组DisplayPort输出；HDMI为2.0/1.4b版本，支持4K@60Hz与12-bit HDR与4:2:0编码；而DisplayPort则是1.4版本支持HBR3、MST与HDR格式；而显卡的DP与HDMI输出，都支持HDCP 2.2与FreeSync技术。
内部散热设计与RX 480公版相似，但有所提升。Radeon RX Vega 64采用鼓风扇设计，搭配完整的外壳，将风扇引入的冷空气，推送至GPU上方的散热鳍片后将废热带出显卡内部。
显卡一样有着金属中框支撑，而GPU则是采用大面积的铜底接触，铜底之上则是紧密的散热鳍片，而中框则在VRM供电元件上粘贴倒热胶片，替VRM元件进行散热。
RX Vega 64电路版配置与Radeon Vega Frontier Edition即为相似。在GPU周围共围绕着6+1相供电设计，而在电路版后方则有着PWM控制器（IR35217）与MOSFET Driver（IR3598）。
测试方面则以基本的3DMark、Unigine测试来进行，并使用1080p与2160p分辨率来测试游戏性能，数据除了RX Vega 64之外，更邀请到同级显卡NVIDIA GTX 1080 FE版本参与测试，此外还准备了上一代搭载HBM內存的ASUS STRIX R9 Fury显卡，以及中阶卡的ROG STRIX RX 580一同测试，来衡量RX Vega 64的性能提升与比较。
3DMark Fire Strike可快速衡量平台的游戏绘图性能。Fire Strike锁定AAA等级DX11 API的高效能测试，在预设1080p分辨率Fire Strike测试中，可见RX Vega 64与GTX 1080 FE性能相同，紧接着1440p的Extreme与2160p的Ultra也有相同的表现，RX Vega 64与GTX 1080 FE性能齐头并进。
VRMark可用来衡量电脑是否有足够的性能驱动VR虚拟实境，而目前有着Orange Room与Blue Romm两个测试场景。Orange Room属于基准测试，用来衡量电脑是否能够匹配HTC Vive与Oculus Rift的VR设备，这测试下RX Vega 64小输GTX 1080 FE分别获得10779、11679分。
实际游戏测试下，可得到这结论RX Vega 64在游玩DirectX 12、Vulkan游戏时有着更好的性能，但在DirectX 11表现上与还是GTX 1080 FE表现较好，但差异并不会太大，总的来说：“RX Vega 64紧咬着GTX 1080 FE不放”。
RX Vega 64的温度还在可接受范围，但功耗完完全全就是个吃货。
烧机测试分别使用Fire Strike Stress test、FurMark 1080p，4XMASS与NiceHash进行测试，同时记录GPU温度与整台电脑功耗。温度方面，待机时RX Vega 64核心温度维持在37℃，而在通过Fire Strike与FurMark烧机下，核心温度来到85℃，而NiceHash则是83℃，对比的GTX 1080 FE温度则在83℃左右，因此温度表现相似。
从策略来看，AMD无疑是希望透过RX Vega 64迎战GTX 1080，而RX Vega 56则是对战GTX 1070，就游戏性能来看确实如AMD所愿，但各方面比较之下还是有着不足之处。
RX Vega 64能带给游戏玩家，于1080p分辨率、特效全开、玩胜AAA大作游戏，而从游戏性能来看，上至1440p 2K分辨率也迎刃有余，但至4K分辨率则差强人意；就游戏性能，RX Vega 64确实有着媲美GTX 1080的性能，尤其在新一代API如DirectX 12与Vulkan下有着更出色的表现，倘若未来AAA大作走向DirectX 12，那RX Vega则有着先天上的优势；但普遍DirectX 11游戏，还是GTX 1080性能较强，而RX Vega约输了10 fps左右。
至于“挖矿”算力方面，显而易见的是RX Vega 64有着更强的算力，且在不同的VBIOS与性能设定档之下，对于ETH或GUIMiner算力影响不大，对挖矿有兴趣的玩家可参考下表，由于整理表格较匆忙，且较无理想方式搜集算力表现取平均值，因此算力误差约在±0.5之间，瓦数计算取Fire Strike最高数值。
“温度”表现上，RX Vega 64公版卡还不差，与GTX 1080相比温度表现相似，日后自制卡肯定会有更低温的表现，以及预设更高的GPU时脉；但功耗方面还是稍微可惜了点，使用Primary VBIOS与Turbo模式下测试，最高耗电来到423W之谱，这比起GTX 1080最高250W还要高出许多，纵使笔者希望Vega能像Ryzen一般让对手倍感压力，但这就是Vega。
不过呢！对于功耗表现，玩家可透过Radeon Chill，来限定游戏的最低/最高fps表现，借此让显卡不绘制多余的游戏画面，节省功耗、降低温度。
最后就看售价怎么定了。
