VR虚拟现实的火热程度可能已经让人感到非常的意外，可以说在2015年下半年开始VR虚拟现实这一个词语在电脑行业中的曝光率是越来越密集，而进入2016年则是VR设备曝光率成为主角。但对于玩家来说，对于VR更多的是支持VR的游戏、VR运行需要的硬件以及我的平台能不能运行VR。
在这三个要素里面，可以说必定是我的平台能不能运行VR这个问题是玩家最为关心的，虽然目前VR还木有一个非常明确的标准化硬件需求，不同厂商对于VR运行硬件需求也不一样，如NVIDIA提出的VR运行推荐硬件需求是Core i5处理器以及GTX970或以上的显卡组合，但玩家还是想看看不同的硬件配置组合能否满足VR的运行要求，正因这样所以自然而然就想有VR运行基准测试的需求。
目前较为著名的VR基准测试有两个，一个是3DMark Beta测试版中包含的VRMark Preview，但目前该程序仅提供了演示用程序，并未提供数值化成绩的功能，而另外一个则是STEAM发布了测试电脑平台运行VR效果评级的免费测试软件SteamVR性能测试，并且能给予测试用户提供运行状况及适配运行程度的数值化成绩，那么这次的测试我们就是基于SteamVR对几款不同性能定位显卡进行小测试。
SteamVR性能测试通过一段2分钟由Valve所制作的《光圈科技机器人维修VR展示》来评估您计算机的渲染力。在收集相关数据后，它将判断您所使用的系统能否维持在90fps的帧率运作以及VR内容的视觉保真能否够校调至推荐的水平标准。
测试采用的是Core i7 6700K搭配GTX950、GTX960、GTX970、GTX980Ti、GTX980Ti组件双卡SLI以及以及Core i7 4770K搭配GTX970进行同显卡对比。
不同显卡STEAM VR测试成绩对比：
GTX950显卡达到可胜任VR等级，平均保真度1.9，同时出现受限制帧数
GTX960显卡达到可胜任VR等级，平均保真度3.6，同时并未出现受限制帧数
GTX970显卡达到准备就绪VR等级，平均保真度7.6，同时并未出现受限制帧数
GTX980Ti显卡达到准备就绪VR等级，平均保真度11，同时并未出现受限制帧数
GTX980Ti双卡显卡达到准备就绪VR等级，平均保真度11，同时并未出现受限制帧数
测试的结果其实可以看到STEAM VR所遵从的与NVIDIA提出的VR硬件需求基本一致，低于GTX970级别显卡提示为可胜任等级，即能运行VR但流畅性会有一定的浮动。而GTX970或更高等级的显卡则提示准备就绪，即能流畅地运行VR。
同显卡不同处理器STEAM VR测试成绩对比
Core i7 6700K+GTX970显卡达到准备就绪VR等级，平均保真度7.6，同时并未出现受限制帧数
Core i7 4770K+GTX970显卡达到准备就绪VR等级，平均保真度6.8，同时并未出现受限制帧数
测试的两个平台采用的都是GTX970级别显卡，但显卡的品牌不同也导致同等级显卡在核心主频上的差异，还有新旧不同系代的处理器在性能上也有差异导致了在测试成绩中平均保真度之间的差异，两个平台之间的测试保真度成绩差异为0.8，同属准备就绪VR等级，表明了显卡主频高低以及处理器主频高度对于VR的运行效果还是有一定的影响。
